Венчурный инвестор и партнер фонда Sun Capital Алексей Менн на своей странице в Facebook написал пост, в котором подводит итоги «знакомства» с двумя тысячами стартапов.
А вы не совершали этих ошибок в общении с инвесторами?
Сегодня день, когда в списке стартапов, которые я посмотрел, появился №2000.
Время подвести итоги.
1. Я смотрю на стартапы 2 года, за это время было сделано 6 инвестиций и 1 выход (не венчурные проекты не считаем). У 7 проектов я ментор, 2 предложили мне долю.
2. Большинство проектов были отсеяны на этапе инвестиционного дека. Около 400 проектов – после двух минут просмотра материалов.
Где-то 300 просто пришли не по адресу (не моя отрасль или размер сделки). Приблизительно 150 проектов ходили со мной на встречу или организовывали звонок в скайпе (не считая speed-datings и конференций)
3. 67% проектов – из B2C, 30% – из B2B, 3% – откуда-то еще.
4. Из проектов, с которыми я встречался, были такие причины отказа от инвестиций: 45% – классная идея, но слабый основатель (команда), 30% – плохой timing, 10% – непонятно, где здесь деньги, 15% – прочие причины (наличие токсичных инвесторов, недостаточное понимание рынка, слабая бизнес-модель, слабая IT-часть, тяжелые барьеры входа в отрасль, у продукта нет конкурентных преимуществ или его легко повторить, непонятный exit, прочее).
5. Статистика проектов по отраслям: 40% – сфера услуг в B2C (такси, ремонт, обучение, доставка); 14% – оптимизация работы среднего и крупного бизнеса (боты, программы лояльности, работа с данными, автоматизация процессов); 8% – Foodtech; 7% – Fintech; 6% – соцсети; 4% – Smart Cities; 3% – B2B SaaS; 3% – hardware; 3% – рекламные технологии; 12% – прочие проекты.
6. Хиты 2015 года: 7 проектов, связанных с изучением иностранных языков, 6 революционных платежных систем.
Хиты 2016 года: 9 проектов по доставке продуктов из магазинов, 6 проектов по подбору и записи в автосервис, 5 проектов про подписки.
7. 18% проектов начинали свой питч словами – Убер для…, 7% сравнивали себя с iTunes.
8. Около 10 проектов звонили по телефону и говорили: «Алексей, внимательно прослушайте питч».
9. 4 проекта пытались питчить в туалете.
10. Примерно 12 проектов спрашивали, готов ли я инвестировать через 1 час после отправки дека, 43 проекта – на следующий день.
11. Почти все просили порекомендовать инвестора (я познакомил с другими инвесторами только 1-2% проектов).
12. 8 проектов попросили подписать NDA перед тем, как рассказать идею. 1 проект требовал отраслевой non-compete перед отправкой дека.
13. Около 10-20 основателей в течение полугода выходили на меня с новой идеей.
14. 5-6 проектов просили найти им телефоны других бизнес-ангелов – Абрамовича, Потанина, Усманова и подобных.
15. 5 из 6 проектов, в которых я инвестировал, пришли от друзей/коллег, которым я доверяю, с 1 проектом мы встретились на speed-datings.
16. 45 проектов, с которыми я общался имеют подпись – «ни фига не понятно», 3 проекта – «круто, но ни фига не понятно».
17. Почти 8% проектов не имели модели монетизации.
18. С 22 проектами я просил встретиться других инвесторов или отраслевых экспертов, чье мнение для меня важно.
19. 10% проектов, с которыми я встречался, имели иностранную надстройку для инвестиций.
20. Почти 70% проектов говорят на встрече, что их раунд уже практически закрыт, но для меня место постараются найти.
21. Около 20% проектов говорили: «В принципе, через наш сайт/платформу/приложение можно продавать практически все».
22. Почти 50% проектов пришли через Facebook, 30% – конференции и мероприятия, 10% – LinkedIn, 10% – через знакомых.
23. Оценка, которую называют сами проекты: до выручки: $0,5-3 млн; выручка, подтвержденные метрики, продажи (растущая аудитория или известные бренды среди клиентов): $3-10 млн.
24. Риски во время DD 4-x проектов показались мне неподъемными, пришлось отказаться.
25. 1 сделка сорвалась на этапе подписания, когда основатель ушел в запой.
26. Самая быстрая сделка – 2 встречи и 1 звонок, общий срок – 2 недели с момента знакомства.
27. Самая длинная сделка – 3 месяца.
28. Я жалею только об одном проекте, в который побоялся инвестировать.